Letteratura/Midollo Sacra Teologia/2:15 Il tempo del culto

Da Tempo di Riforma Wiki.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ritorno

2:15 Il tempo del culto

3:15:1 Il tempo più solenne di culto è ora il primo giorno della settimana, che è chiamato “Giorno del Signore”[1].

  • Apocalisse 1:10 - "Fui rapito nello Spirito nel giorno del Signore e udii dietro a me una gran voce, come il suono di una tromba, che diceva... ".
  • 1 Corinzi 16:2 - "Ogni primo giorno della settimana ciascuno di voi metta da parte a casa ciò che potrà secondo la prosperità concessagli, affinché, quando verrò, non ci siano più collette da fare".

3:15:2 È chiamato Giorno del Signore per la stessa ragione per cui la Santa Cena è detta Cena del Signore (1Cor. 11:20): perché istituito da Cristo e riferito a Lui nel suo scopo e nel suo uso[2].

3:15:3 È necessario che sia riservato un tempo determinato per l’adorazione di Dio, secondo il dettame della ragione naturale. L’uomo ha bisogno di tempo per ogni attività, e non può dedicarsi degnamente al culto se non cessando per quel periodo dalle altre opere[3].

3:15:4 Il tempo del culto ricade sotto lo stesso precetto del culto stesso. Così come Dio, creando il mondo, creò anche il tempo, allo stesso modo, ordinando azioni religiose, ordinò anche un tempo specifico come circostanza necessaria per esse[4].

3:15:5 Che un giorno determinato debba essere fissato per il culto solenne di Dio appartiene al diritto morale naturale. Anche i popoli pagani, in tutte le epoche, hanno sempre avuto giorni fissi e solenni di festa[5].

3:15:6 Che questo giorno solenne debba ricorrere almeno una volta alla settimana, cioè in un arco di sette giorni, appartiene alla legge positiva; e tuttavia è di istituzione immutabile. Perciò, quanto al nostro dovere e alla nostra obbligazione, ha la stessa forza e ragione dei precetti che sono di diritto morale e naturale. E giustamente, come osservano gli scolastici, esso appartiene al diritto morale, non per natura, ma per disciplina[6].

3:15:7 Che questa istituzione non fosse cerimoniale né temporanea è chiaro dal fatto che non contiene nulla di proprio soltanto degli Ebrei o del tempo della Legge Cerimoniale. Nessuno può negare che una simile determinazione possa essere fatta almeno per una ragione morale e per un beneficio pratico. Infatti, benché la ragione naturale non detti la necessità di tale determinazione, tuttavia detta che sia conveniente, riconoscendo che è opportuno che il culto di Dio sia frequentemente esercitato. E questo può essere riconosciuto anche nella frequenza stessa dei giorni, che in questo senso sono convenienti[7].

3:15:8 Lo stesso risulta evidente da questo: che fin dall’inizio della Creazione — quando non vi era alcuno spazio per cerimonie relative a Cristo Redentore — il settimo giorno, o un giorno su sette, fu separato per il culto di Dio (Gen. 2:3)[8].

  • Genesi 2:3 - "E Dio benedisse il settimo giorno e lo santificò, perché in esso si riposò da tutta l'opera che aveva creata e fatta".

3:15:9 Alcuni sostengono che questo sia stato detto per prolessi o anticipazione: che il settimo giorno fosse allora santificato solo nella mente e nel proposito di Dio, ma non nell’esecuzione; oppure che in quel momento fosse posto solo il fondamento per una santificazione futura, e non la legge stessa né l’obbligazione[9]. Questa opinione può essere confutata con diversi argomenti:

  1. Tale anticipazione non è mai venuta in mente a nessuno se non a chi era già prevenuto a favore dell’osservanza del Giorno del Signore. Gli antichi Giudei non vi pensarono mai: la loro opinione era che questa festa fosse “πανδημον και του κοσμου γενεσιον”, cioè universale e comune a tutte le nazioni fin dall’inizio del mondo (cfr. Filone, De Mundo, 14).
  2. Nel Nuovo Testamento non è mai insegnata né dichiarata una simile interpretazione. Anzi, gli stessi autori che la sostengono ammettono che è probabile che un’osservanza del settimo giorno sia iniziata già dalla Creazione (cfr. Suarez, De diebus Festis). Inoltre i migliori interpreti — Lutero, Calvino, e altri che nessuno accuserebbe di eccesso di zelo per il Giorno del Signore — riconoscono con chiarezza e onestà che il settimo giorno fu santificato fin dall’inizio del mondo.
  3. Non si può portare alcun esempio in tutta la Scrittura di una simile prolessi. È vero che talvolta in Genesi i nomi di luoghi appaiono usati anticipatamente, ma non vi è alcun caso di una istituzione prolettica del Giorno del Signore, né in Genesi né altrove nella Bibbia.
  4. Le stesse parole e frasi di Genesi 2:2-3 provano il contrario: la perfezione della Creazione è unita due volte alla santificazione del settimo giorno con identica espressione. Proprio come la creazione delle creature e dell’uomo stesso è congiunta con la loro benedizione (Gen. 1:21-22, 27-28), così anche il riposo e la santificazione del settimo giorno sono narrati come fatti compiuti.
  5. Né il solo proposito di Dio, né un semplice fondamento futuro bastano a sostenere un simile modo di parlare di santificazione e benedizione. Altrimenti si potrebbe dire che Dio abbia santificato acqua, pane e vino come sacramenti del Nuovo Patto fin dal momento della promessa di Genesi 3:15. Lì infatti Dio pose il fondamento del patto di grazia, e istituì i segni che poi sarebbero stati usati, ma nessuno dice che furono santificati da allora.
  6. Da un simile fondamento posto nella prima creazione, il profeta trae una regola e legge perpetua. Così in Malachia 2:15 si dice: “Non li fece uno? … Per cercare una discendenza consacrata a Dio”. Allo stesso modo possiamo dire: “Non si riposò Dio il settimo giorno? E perché il settimo giorno? Per santificarlo a Dio”.
  7. L’argomento dell’Apostolo in Ebrei 4:3-5, 7-9 si fonda proprio su questo. Nell’Antico Testamento sono ricordati due tipi di riposo concessi ai pii: il riposo del sabato e quello nella terra di Canaan. Ma Davide, nel Salmo 95, parlando di un nuovo riposo (“Oggi”), non poteva riferirsi né al sabato (che era fin dall’inizio del mondo), né alla terra promessa (che era ormai passata). Quindi “Oggi” indica un terzo riposo, cioè il riposo eterno nei cieli.

3:15:10 Il fatto che nella storia della Genesi non sia riportata l’osservanza del settimo giorno da parte dei Patriarchi non mette in dubbio la sua istituzione originaria[10].

  1. La brevità del racconto di Genesi non consente di descrivere tutto ciò che fu praticato per oltre millecinquecento anni; allo stesso modo, anche dopo la promulgazione della Legge del Sabato tramite Mosè, non se ne trova sempre menzione nei Giudici o in altre storie bibliche.
  2. Anche se si ammettesse che il Sabato fu spesso trascurato, questo non annulla la sua prima istituzione, così come la diffusione della poligamia non invalida la sacralità del matrimonio stabilito alla creazione.
  3. Prima ancora della legge del Sinai, l’osservanza del Sabato viene presentata non come una novità, ma come un comandamento antico, già stabilito, come attesta Esodo 16:23, 29.
  4. Persino tra i popoli pagani si trovano tracce dell’osservanza del settimo giorno:
    • Giuseppe Flavio afferma che nessuna città, greca o barbara, non avesse l’usanza di riposare nel settimo giorno.
    • Clemente Alessandrino testimonia che non solo gli Ebrei, ma anche i Greci consideravano sacro il settimo giorno.
    • Eusebio aggiunge che non solo gli Ebrei, ma quasi tutti i filosofi e poeti ritenevano il settimo giorno più santo.
    • Lampridio racconta che l’imperatore Alessandro Severo si recava al Capitolium nel settimo giorno.
    • Anche nel mondo pagano, il settimo giorno era spesso legato a sospensione delle attività scolastiche, dispute filosofiche o celebrazioni religiose. Il comandamento “Ricordati” (Esodo 20:8) dimostra che la tendenza a dimenticare o trascurare questo giorno era già diffusa, e perciò Dio ne sottolinea la necessità.

3:15:11 Il carattere vincolante e l’autorità morale perpetua di questa istituzione risultano soprattutto dal fatto che essa è espressamente comandata nel Decalogo. È questa una regola certa e riconosciuta da tutti i migliori teologi: i precetti morali si distinguono dai cerimoniali e dai giudiziali perché solo i morali furono proclamati pubblicamente davanti a tutto il popolo di Israele dal monte Sinai, con la voce stessa di Dio. Poi furono scritti, e ancora riscritti, come se fossero incisi dal dito di Dio stesso, e ciò fu fatto su tavole di pietra, a dichiararne la continuità perpetua e immutabile. Cristo stesso testimonia che neppure un iota o un apice della Legge perirà (Matteo 5:18)[11].

3:15:12 Ciò che è comandato nel quarto comandamento non è di natura morale nello stesso grado e modo in cui lo sono le prescrizioni contenute nella maggior parte degli altri comandamenti. Questo perché esso appartiene al diritto positivo. Per questo motivo, mentre i primi tre comandamenti sono formulati negativamente — vietando quei vizi verso i quali la nostra natura corrotta è inclinata — il quarto comandamento è presentato dapprima in forma affermativa, dichiarando e ordinando ciò che riguarda il nostro dovere; solo in seguito esso si esprime anche in forma negativa, proibendo ciò che è contrario a questo dovere. In parte, questo spiega anche l’ammonizione speciale che precede questo precetto: “Ricordati del giorno di sabato” (Esodo 20:8; Deuteronomio 5:14). Significa: “Ricorda di santificare questo giorno”, perché essendo fondato su un diritto positivo, esso può più facilmente essere dimenticato, a differenza di quelle cose che sono più radicate nella nostra natura. Tuttavia, questo diritto positivo su cui si basa questa ordinanza è diritto divino e, in rapporto all’essere umano, è assolutamente immutabile[12].

3:15:13 Alcuni trasformano il quarto comandamento in allegorie di cessazione dal peccato, dai problemi della vita e altre simili astrazioni. Da ciò derivano interpretazioni fantasiose di un “sabato quadruplo o quintuplo”, secondo lo stile di chi gioca con le allegorie. Essi non attribuiscono alcun significato reale a questo precetto del Decalogo, e ciò che attribuiscono spesso si accorda meglio con le cerimonie ebraiche, ormai totalmente abrogate[13].

3:15:14 Coloro che vogliono rendere questo precetto cerimoniale — come alcuni vorrebbero anche per il secondo comandamento — vengono confutati non solo dalle argomentazioni precedenti, ma anche dalla chiara testimonianza della Scrittura. La Bibbia afferma che nel Decalogo ci sono dieci detti, o precetti morali (Esodo 34:28; Deuteronomio 4:13; 10:4). Farlo cerimoniale significherebbe lasciare solo nove o otto precetti, riducendo l’autorità morale del Decalogo[14].

3:15:15 Chi sostiene che questo precetto sia morale solo in quanto assegna un tempo o giorni determinati al culto divino riduce la legge morale a qualcosa di equivalente alla costruzione del Tabernacolo o del Tempio tra gli ebrei. In realtà, questo precetto dichiara a tutti la volontà perpetua di Dio: che un luogo adatto sia sempre riservato per gli incontri della Chiesa e per le esercitazioni pubbliche del culto divino. Seguendo la logica di questi interpreti, non ci sarebbe più alcun precetto morale relativo al tempo di culto di Dio, così come non ce ne sarebbe per il luogo di culto. Così, ridurre il quarto comandamento a “Osserverai i giorni di festa” sarebbe altrettanto arbitrario che scrivere “Frequenterai i Templi” nel Decalogo[15].

3:15:16 Inoltre, le feste annuali, le lune nuove e altre ordinanze simili, che erano puramente cerimoniali, contengono comunque una giustizia generale, e ci insegnano che è opportuno che alcuni giorni determinati e adatti siano destinati al culto pubblico. Se si riducesse il quarto comandamento a questo solo aspetto — l’istituzione dei giorni — allora il precetto non comanderebbe praticamente nulla a persone comuni: poiché non è in loro potere stabilire i giorni per il culto pubblico, tutto dipenderebbe solo dalla volontà dei funzionari pubblici. Così, se a loro sembrasse opportuno fissare un giorno ogni venti o trenta giorni, nessuno potrebbe essere rimproverato per aver trasgredito il comandamento[16].

3:15:17 Se mai ci fosse stato qualcosa di cerimoniale nel Sabato rispetto alla osservanza del giorno, ciò va considerato come aggiunta estrinseca, cioè una disposizione sovrapposta alla natura originaria del Sabato. Questo non impedisce affatto che la santificazione del settimo giorno sia chiaramente morale. Allo stesso modo, alcune aggiunte cerimoniali si trovano anche in altri comandamenti: ad esempio, nell’autorità dei Padri e dei primogeniti, che riguardano il primo comandamento, vi era una anticipazione di Cristo, il primogenito tra i figli di Dio[17].

3:15:18 Non appare certo nelle Scritture che vi fosse alcuna cerimonia reale o tipo specifico nell’osservanza del settimo giorno. In Ebrei 4:9 si menziona un Sabbatismo spirituale, prefigurato da un tipo, che riguardava solo il riposo promesso nella Terra di Canaan; per analogia, era simile al riposo di Dio. In nessun modo, né minimamente, esso si riferisce al riposo comandato nel quarto comandamento, come se fosse un tipo o un’ombra[18].

3:15:19 In Esodo 31:13, 17 ed Ezechiele 20:20 il Sabato è chiamato un segno tra Dio e il suo popolo, ma da ciò non può derivare che esso sia un tipo o rappresentazione di una grazia futura[19].

  1. Un segno spesso indica lo stesso oggetto di un argomento o istruzione, come osservano i più eruditi interpreti. Esodo 31 dice: “È un segno tra me e voi”; cioè, è un’istruzione concreta. Allo stesso modo, il nostro amore reciproco è un segno che siamo discepoli di Cristo (Giovanni 13:35).
  2. Il Sabato in questi testi non è detto essere un segno di qualcosa che deve venire, ma di qualcosa che è presente: ogni segno visibile accompagna ciò che esiste. Osservando il Sabato, vi è una professione pubblica e comune della comunione tra Dio e il popolo. Come ogni professione solenne è segno di ciò che si dichiara, così anche il Sabato è chiamato segno in questo senso comune.

3:15:20 Questa è la ragione principale per cui l’osservanza del Sabato era così fortemente esortata, e la sua violazione così severamente punita nell’Antico Testamento: perché nel Sabato vi era una professione comune e pubblica di tutta la religione[20]. Il comandamento, chiudendo la prima tavola della Legge, riassume l’intero culto di Dio, comandando un giorno determinato per tutte le esercitazioni religiose (Isaia 56:2).

3:15:21 Molte cerimonie furono ordinate riguardo all’osservanza del Sabato, ma tali cerimonie non trasformarono il Sabato in precetto cerimoniale, così come le leggi giudiziarie o politiche non lo resero tale. Le leggi giudiziarie prevedevano che il Sabato fosse celebrato in modo solenne e religioso (Esodo 31:14)[21].

3:15:22 L’adattamento del quarto comandamento alla condizione speciale degli Ebrei, riguardo all’osservanza del settimo giorno fin dalla creazione, non rende il precetto cerimoniale, così come la promessa della Terra di Canaan — fatta al popolo d’Israele: “Perché possiate vivere a lungo nella terra che il Signore vostro Dio vi dà” — non rende cerimoniale il quinto comandamento; o come il prefazio: “Io sono il Signore tuo Dio che ti ho fatto uscire dal paese d’Egitto” non rende cerimoniali tutti i comandamenti[22].

3:15:23 Si può riconoscere che in quei giorni fosse comandata un’osservanza più rigorosa del Sabato, applicata al periodo della Pedagogia e della schiavitù, la quale non ha valore vincolante in tutte le epoche; tuttavia, ciò non impedisce che l’osservanza del Sabato rimanga chiaramente morale e comune a tutte le epoche[23].

3:15:24 Non vi è nulla nelle Scritture che comandi agli Ebrei un’osservanza così rigorosa del Sabato, che per la stessa ragione non si applicherebbe a tutti i cristiani — eccetto per l’accensione del fuoco e la preparazione del cibo ordinario (Esodo 35:3; 16:4). Questi precetti sembrano particolari e dati in circostanze specifiche: nulla viene detto sull’accendere il fuoco (eccetto nella costruzione del Tabernacolo) che Dio considerasse opera non santa, da sospendere nel giorno di Sabato; né sulla preparazione del cibo, se non nel caso del Manna inviato dal cielo, conservato per miracolo nel Sabato. Dal Vangelo si ricava inoltre che Cristo stesso approvava la preparazione del cibo sul Sabato, come quando fu invitato dai Giudei a un banchetto in quel giorno e non rifiutò di partecipare (Luca 14:1)[24].

3:15:25 Sebbene la ragione del Sabato sembri talvolta riferirsi alla liberazione del popolo d’Israele dalla schiavitù in Egitto, ciò non trasforma il Sabato in un precetto cerimoniale.(1) Tutti i comandamenti fanno in qualche modo riferimento a questa liberazione, come appare dal prefazio del Decalogo. (2) Non risulta che il Sabato stesso avesse una relazione singolare con questa liberazione, se non per il fatto che menziona l’uscita dall’Egitto (Deuteronomio 5:15). Per questa ragione — considerando che gli Israeliti erano stati servi in Egitto — essi avrebbero dovuto concedere più prontamente e volentieri questo tempo di riposo anche ai propri servi[25].

>>> Seconda parte

Commenti esplicativi

  1. ↑ Il culto cristiano trova la sua pienezza nella domenica, giorno della resurrezione. Non si tratta di abolizione del sabato, ma del suo compimento in Cristo. La comunità cristiana si raduna in questo giorno per manifestare la nuova creazione iniziata con la vittoria di Gesù sulla morte.
  2. ↑ Come la Cena non è un semplice pasto, così la domenica non è un semplice giorno di riposo. Entrambi hanno la loro radice in Cristo e rimandano a Lui. Questo significa che la domenica non appartiene a noi, ma al Signore: è un tempo consacrato che ci orienta a Cristo.
  3. ↑ Qui Ames sottolinea che il culto non è un pensiero fugace da inserire nella vita quotidiana, ma richiede un tempo separato. Il riposo dal lavoro non è un fine in sé, ma serve a liberare cuore e mente per Dio. La ragione stessa conferma che senza questa distinzione il culto sarebbe impossibile o superficiale.
  4. ↑ Il tempo non è un contenitore neutro, ma parte dell’ordine creato. Dio stesso lo ha dato perché fosse il luogo dell’incontro con Lui. L’adorazione non può prescindere dal tempo: Dio non solo chiede di essere adorato, ma stabilisce anche quando.
  5. ↑ Ames mostra l’universalità di questo principio. Non è solo la Bibbia a insegnare l’importanza di un tempo sacro: lo stesso istinto umano lo riconosce. Persino i popoli senza rivelazione sapevano che la vita ha bisogno di giorni dedicati al divino. Questo conferma che il precetto non è un’imposizione arbitraria, ma corrisponde a una legge naturale inscritta nel cuore umano.
  6. ↑ Il principio che un giorno sia fissato ogni sette per l’adorazione non è deducibile direttamente dalla ragione naturale, ma è stato stabilito da Dio con autorità positiva. Tuttavia, poiché è immutabile, non cambia di epoca in epoca né con i popoli, e quindi ha il medesimo peso di un precetto morale. In altre parole: è positivo nell’origine, ma morale nell’obbligatorietà.
  7. ↑ Ames risponde qui a un’obiezione classica: il sabato settimanale sarebbe solo un precetto mosaico, dunque abolito. In realtà, non è un’istituzione cerimoniale, ma una regola di ordine morale e disciplinare: regolare il tempo per il culto in modo frequente e ricorrente. Dio ha stabilito il ritmo settimanale non per aggiungere un cerimoniale, ma per custodire il culto come necessità permanente dell’uomo.
  8. ↑ Il sabato è anteriore alla legge mosaica e persino all’idea di cerimonie redentive. Per questo appartiene all’ordine creaturale e universale, e non può essere ridotto a istituzione passeggera. Il ritmo di un giorno su sette è iscritto nella stessa creazione, e quindi ha valore universale, valido per tutti gli esseri umani in ogni tempo.
  9. ↑ Ames affronta qui con grande rigore le obiezioni di chi vorrebbe ridurre il sabato della creazione a un’anticipazione o figura, e non a un’istituzione reale fin dall’inizio. L’autore ribadisce che Genesi 2 parla di una santificazione compiuta, non solo pensata da Dio. La santificazione del settimo giorno è creazionale, universale, perpetua. Perciò appartiene al diritto morale e non a un’ordinanza cerimoniale e passeggera. Al tempo stesso, il sabato diventa tipologia di un riposo più grande: quello celeste. L’argomentazione dell’Apostolo in Ebrei mostra che il riposo settimanale rimanda al riposo eterno, senza annullarlo ma dandogli significato escatologico.
  10. ↑ Questo paragrafo di Ames è molto importante perché difende la continuità del Sabato dalle origini della creazione fino alla Legge mosaica, e mostra che la sua assenza di menzione in certi libri biblici non equivale a una sua assenza reale. L’argomentazione poggia su tre pilastri: (a) Lacune narrative: la Scrittura non registra ogni pratica in ogni periodo storico (Genesi è selettiva). (b) Valore originario: anche se gli uomini lo trascurano, il Sabato resta un’istituzione divina, così come il matrimonio non viene annullato dalla poligamia. (c) Universalità del segno: persino i popoli pagani conservano una memoria del settimo giorno, segno che esso risale ai Patriarchi e, in ultima analisi, alla creazione. La conclusione è che il Sabato non è un semplice precetto mosaico, ma un ordine creazionale. Il “Ricordati” del quarto comandamento richiama non a una novità, ma a un ritorno a ciò che era stato dimenticato. Ames, così facendo, lega la pratica del Sabato non alla storia di Israele soltanto, ma alla storia dell’umanità intera.
  11. ↑ Ames stabilisce qui un punto decisivo: il Sabato, essendo parte del Decalogo, non appartiene né alla categoria delle leggi cerimoniali né a quella delle leggi civili-giudiziali, ma a quella delle leggi morali. E proprio perché è stato: (a) proclamato da Dio in modo pubblico e solenne, (b) scritto due volte dal dito di Dio, (c) inciso nella pietra, (d) esso ha un carattere perpetuo e universale. Il richiamo a Matteo 5:18 è fondamentale: Gesù stesso conferma la validità permanente della Legge, fino all’adempimento finale. Qui Ames lega l’autorità del Sabato non alla nazione d’Israele soltanto, ma alla legge eterna di Dio, immutabile nel tempo.
  12. ↑ Ames riconosce che il quarto comandamento ha una peculiarità: non è “naturale” nello stesso senso degli altri precetti (come “non uccidere”, “non rubare”), perché appartiene al diritto positivo, cioè a quelle istituzioni stabilite da Dio con una precisa ordinanza. Eppure, proprio per questo, esso non è meno vincolante: essendo un’ordinanza divina, ha carattere immutabile. Il fatto che sia introdotto con “Ricordati” rivela che l’uomo tende a dimenticare questo precetto più di altri: non si tratta di un principio che scaturisce immediatamente dalla coscienza naturale, ma di un comando che necessita di essere ricordato e custodito. Ciò non ne riduce l’autorità: anzi, la sottolinea, perché mostra come Dio si prenda cura di garantire che il suo popolo non trascuri ciò che Egli ha santificato. Così, Ames unisce due aspetti: (a) il fondamento morale (essendo parte del Decalogo), (b) il carattere positivo (essendo stabilito da una libera ordinanza divina). Insieme, questi aspetti fanno del Sabato un comandamento singolare e imprescindibile nella Legge.
  13. ↑ Ames critica aspramente l’uso allegorico del quarto comandamento. Per lui, ridurre il Sabato a simbolo morale o spirituale — cessazione dal peccato o riposo dell’anima — significa svuotarlo della sua realtà istituzionale e vincolante. Le allegorie possono essere utili per la meditazione, ma non possono sostituire il comandamento vero e proprio, che stabilisce un tempo concreto e regolamentato di adorazione. Ames mette in guardia contro chi preferisce il simbolismo alla realtà ordinata da Dio.
  14. ↑ Qui Ames sottolinea un principio chiave: il Decalogo non è una raccolta di cerimonie, ma di leggi morali e vincolanti. Trasformare il Sabato in precetto cerimoniale è un errore perché ne nega il carattere universale e perpetuo. Il Decalogo rimane un quadro morale completo, e ogni riduzione della sua portata concreta (come suggerirebbe una lettura allegorica o cerimoniale) è contraria alla Scrittura stessa.
  15. ↑ Ames ribadisce che il Sabato non è semplicemente una questione di tempo assegnato al culto, né un precetto secondario come la costruzione del Tempio. Esso è morale, vincolante e universale, e serve a stabilire ritmo e ordine nella vita umana per il culto pubblico e comunitario. La critica di Ames è netta: ridurre il comandamento a una semplice indicazione cerimoniale o simbolica significa svuotarne il significato morale e contraddire l’ordine eterno stabilito da Dio.
  16. ↑ Ames mette in guardia contro l’errore di ridurre il Sabato a una questione di organizzazione temporale: se fosse solo un “giorno da scegliere”, non ci sarebbe obbligo morale reale per gli individui. Egli sottolinea che il quarto comandamento ha una valenza universale e vincolante, non delegabile ai soli funzionari pubblici. Le festività cerimoniali degli ebrei, sebbene temporanee, servono a illustrare il principio morale della necessità di un tempo stabilito per il culto, confermando la continuità e l’immutabilità dell’istituzione.
  17. ↑ Ames distingue tra ciò che è essenziale e morale e ciò che è cerimoniale e aggiunto. Anche se nel tempo furono introdotte pratiche accessorie, la sostanza del Sabato rimane morale e universale. Questo principio vale per tutti i precetti: le aggiunte cerimoniali non tolgono nulla alla legge eterna di Dio, ma possono servire a illustrare o anticipare verità spirituali, come la figura di Cristo nei primogeniti.
  18. ↑ Ames chiarisce che il Sabato settimanale non è una figura o un’ombra di un’altra realtà: il suo carattere morale e obbligatorio non dipende da tipi o cerimonie. Il riferimento a Ebrei 4 riguarda il riposo spirituale futuro, non il precetto del Sabato stabilito da Dio all’inizio della Creazione e confermato nel Decalogo. Questa distinzione rafforza l’idea che il Sabato è un comandamento reale, morale e perpetuo, e non un semplice simbolo da interpretare allegoricamente.
  19. ↑ Ames distingue chiaramente tra segno e tipo: il Sabato non è un’anticipazione o simbolo di una realtà futura, ma un segno pratico e concreto della comunione presente tra Dio e il Suo popolo. Questa distinzione è cruciale per comprendere che la santificazione del Sabato ha valore reale e morale, non puramente figurativo. La professione pubblica che esso comporta rafforza il carattere comunitario e vincolante del precetto.
  20. ↑ Ames sottolinea qui il valore educativo e sociale del Sabato. Non è solo un obbligo personale, ma un segno visibile della vita religiosa della comunità. La sua osservanza era quindi strettamente collegata alla manifestazione pubblica della fede. La severità delle pene nell’AT non è un capriccio, ma la conseguenza della sua funzione di fondamento morale e civico del culto divino.
  21. ↑ Ames chiarisce che l’osservanza cerimoniale aggiunta non altera la natura morale del Sabato. Anche le prescrizioni civili o giudiziarie dell’epoca mosaica, che regolavano la celebrazione pubblica, non incidono sul valore morale universale del comandamento. La distinzione tra leggi cerimoniali, giudiziarie e morali è quindi fondamentale per comprendere il vero significato del Sabato.
  22. ↑ Ames evidenzia che il fatto che alcune disposizioni della Legge fossero specifiche per Israele non altera la natura universale e morale del Sabato. Anche quando un precetto si applica a condizioni particolari o è accompagnato da promesse o prefazioni storiche, il suo fondamento morale rimane invariato. Il Sabato non è quindi un’istituzione limitata agli ebrei, ma una legge morale valida per tutti.
  23. ↑ Ames distingue tra ciò che è adattamento temporale e ciò che è valore eterno: alcune regole più restrittive erano necessarie per la situazione storica di Israele, ma la morale sottostante — cioè il riposo e la santificazione di un giorno alla settimana — rimane immutabile e universale. Il principio morale del Sabato trascende le circostanze storiche e le modalità cerimoniali.
  24. ↑ Ames sottolinea la distinzione tra prescrizioni generali e particolari. Alcuni dettagli dell’AT, come l’accensione del fuoco o la gestione del cibo, erano limitati a circostanze straordinarie, e non incidono sul carattere morale universale del Sabato. Anche Cristo mostra che l’osservanza morale del giorno non impedisce atti di necessità o opere buone, confermando la sua applicabilità a tutti i cristiani senza rigidità cerimoniale.
  25. ↑ Ames distingue tra il fondamento morale universale del Sabato e le circostanze storiche particolari (liberazione dall’Egitto). Il riferimento storico non vincola l’osservanza a quell’evento specifico: il Sabato rimane obbligatorio per tutti come giorno di riposo e culto. La menzione della liberazione serve più che altro a illuminare l’etica sociale e il rispetto per i servi, senza modificarne la natura morale.
Estratto da "https://www.tempodiriforma.it/mw/index.php?title=Letteratura/Midollo_Sacra_Teologia/2:15_Il_tempo_del_culto&oldid=18327"