Letteratura/Midollo Sacra Teologia/2:20 La giustizia commutativa

Da Tempo di Riforma Wiki.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ritorno

2:20 La giustizia commutativa

Ottavo comandamento: Non rubare.

2:20:1 La giustizia che riguarda il beneficio esteriore del nostro prossimo mediante una certa appropriazione è detta giustizia commutativa, perché trova il suo principale impiego negli scambi[1].

2:20:2 Questa giustizia è una virtù per mezzo della quale si dà a ciascuno ciò che è suo, nei beni esteriori[2].

2:20:3 Ora, ciò che si dice essere proprio di ciascuno è ciò su cui egli possiede un lecito dominio[3].

2:20:4 Il dominio è un diritto di disporre pienamente di un bene materiale, nei limiti consentiti dalle leggi[4].

  • Matteo 20:15 - "Non mi è lecito fare del mio ciò che voglio? O vedi tu di mal occhio che io sia buono?".

2:20:5 Vi sono due parti del dominio completo: la proprietà e l’uso di essa[5].

  • Luca 20:9-10 - "Poi cominciò a dire al popolo questa parabola: “Un uomo piantò una vigna, l'affidò a dei vignaiuoli e se ne andò in viaggio per lungo tempo. Nella stagione del raccolto mandò a quei lavoratori un servo perché gli dessero del frutto della vigna, ma i lavoratori, battutolo, lo rimandarono a mani vuote".
  • 1 Corinzi 9:7 - "Chi è mai che fa il soldato a proprie spese? Chi è che pianta una vigna e non ne mangia del frutto? O chi è che pasce un gregge e non si ciba del latte del gregge?".

2:20:6 Ora, queste due parti talvolta sono separate, in modo che la proprietà rimanga nel dominio di uno, mentre l’uso per un tempo sia concesso al potere di un altro[6].

2:20:7 Questa giustizia si esercita nell’ottenere e nell’usare la proprietà[7].

2:20:8 La giustizia dell’ottenere dipende dalla causa del dominio[8].

2:20:9 La causa e ragione di un dominio è detta titolo[9].

2:20:10 Un titolo giusto è: un’occupazione legittima, un’eredità, un dono, una ricompensa o un contratto[10].

2:20:11 Un’occupazione giusta è la presa legittima di beni che prima non appartenevano a nessuno, ma che possono diventare proprietà di qualcuno[11].

2:20:12 Quelle cose che non sono possedute né sotto il dominio di alcuno si dicono appartenere a nessuno[12].

2:20:13 In questo senso si dice che in principio tutte le cose erano comuni[13], e lo stesso anche dopo il diluvio, perché non appartenevano a nessuno mediante possesso o dominio particolare. Così furono proposte in comune a tutti coloro che per primi occuparono o presero possesso del mondo. A ciò si riferisce anche quella benedizione di Dio sul genere umano in Genesi 1:28: “Riempite la terra e soggiogatela, e dominate sui pesci del mare, sugli uccelli del cielo e su ogni animale che si muove sulla terra”. La stessa parola fu ripetuta dopo il diluvio: “Siate fecondi, moltiplicatevi e riempite la terra”.

2:20:14 La stessa condizione si applica ancora oggi a quelle isole del mare e a quelle parti del continente che non sono mai state abitate[14].

2:20:15 Dello stesso diritto fanno parte anche quei beni che un tempo appartennero a qualcuno, ma in seguito cessarono di appartenere a chiunque; questi di solito sono detti beni vacanti o abbandonati[15].

2:20:16 Ma le cose perdute non devono essere considerate vacanti o abbandonate, a meno che non si sia fatta la dovuta diligenza per ritrovare il legittimo proprietario. Infatti, anche se non sono fisicamente custodite da alcuno, tuttavia di diritto esse appartengono a un altro che le possiede con la volontà e la mente[16].

2:20:17 Di conseguenza, le merci gettate in mare per alleggerire una nave, o portate a riva da un naufragio, non devono essere considerate beni vacanti o abbandonati[17].

2:20:18 Questa forma di occupazione si riferisce anche alla cattività, cioè a un’occupazione derivante da un diritto di guerra, giustamente intrapresa[18].

2:20:19 Un’eredità è il subentrare nei beni di un altro, in virtù della sua giusta volontà[19] (Levitico 25:45-46; Numeri 27:8-11).

2:20:20 Un dono è la concessione gratuita di un bene[20]. (1 Re 10:10, 13).

2:20:21 Una ricompensa è il contraccambio per un’opera compiuta[21].

2:20:22 Un contratto[22], in quanto qui inteso, è la comunicazione di un bene sulla base di un accordo vincolante. La forma di questo contratto è: “Io do, affinché tu dia”; oppure: “Io do, affinché tu faccia”; oppure: “Io faccio, affinché tu faccia”; oppure: “Io faccio, affinché tu dia”.

2:20:23 Il possesso mediante contratto riguarda: (1) Comprare, quando un bene è ottenuto a un prezzo determinato. (2) Affittare, quando l’uso di un bene è concesso a fronte di una ricompensa. (a) Prendere in prestito, quando un bene è ricevuto per essere poi restituito gratuitamente dello stesso genere: in generale è detto mutuum; oppure, se va restituito lo stesso oggetto specifico, è detto commodatum, al quale possono essere assimilati il pegno (pignus) o il deposito (depositum)[23].

2:20:24 Queste cose riguardano un’occupazione lecita, o una forma di vita comune a tutte le persone, eccetto quelle che hanno pubblici uffici (di cui si è già parlato al quinto comandamento). Infatti, tali occupazioni di vita — benché per natura appartengano al bene comune e debbano essere ordinate al bene comune da parte degli uomini — tuttavia riguardano il bene privato di questa vita, cioè l’acquisire e il conservare i beni temporali[24]. (Efesini 4:28; 2 Tessalonicesi 3:11-12).

2:20:25 Tutti coloro che non hanno uffici più grandi, e non si preparano ad essi, sono obbligati a esercitare qualche occupazione di questo genere[25] (1 Timoteo 5:13; Genesi 3:19). Secondo la parola dell’Apostolo: “Se qualcuno non vuole lavorare, neppure mangi” (2 Tessalonicesi 3:10).

2:20:26 E non basta che uno lavori, a meno che non lavori per ciò che è buono (Efesini 4:28). Cioè, deve praticare quell’occupazione di vita che sia conforme alla volontà di Dio e utile agli esseri umani: dedicandosi alla quiete e alla diligenza (1 Tessalonicesi 4:11-12; 2 Tessalonicesi 3:12). A queste si oppongono la pigrizia; la mendicità volontaria; le arti vane, curiose e impure; e l’inutile ingerenza negli affari altrui, chiamata in inglese busybodiness[26].

2:20:27 Ma quale genere particolare di occupazione ciascuno debba intraprendere, dipende in parte dalle doti interiori e dalle inclinazioni che possiede (1 Pietro 4:10), e in parte dalle circostanze esteriori che lo spingono più verso un genere di vita che verso un altro.

  • 1 Pietro 4:10 - "Come buoni amministratori della svariata grazia di Dio, ciascuno, secondo il dono che ha ricevuto, lo faccia valere al servizio degli altri".

2:20:28 Poiché però una singolare provvidenza di Dio si esercita nel dirigere tali questioni, ciascuno è giustamente detto come assegnato a questo o a quel genere di vita, quasi per disposizione di Dio[27].

2:20:29 E tuttavia, benché in riferimento a questa provvidenza divina una specifica occupazione di vita sia solitamente chiamata dai teologi “vocazione”, ciò non deve essere inteso come se le persone comuni fossero separate da Dio alle loro occupazioni, nello stesso modo in cui i credenti sono separati a vivere santamente, o un ministro della Parola è separato per compiere l’opera del ministero. Infatti, in nessun luogo della Scrittura una tale cosa è dichiarata, né il titolo di “vocazione” è attribuito in senso proprio e assoluto ad alcuna occupazione secolare.

2:20:30 Quando l’apostolo in 1 Corinzi 7:20 menziona la “vocazione”, non intende una particolare occupazione di questa vita (poiché la circoncisione e l’incirconcisione, la schiavitù e la libertà non sono occupazioni di vita o vere e proprie professioni). Egli piuttosto distingue, per così dire, la chiamata dei fedeli secondo i diversi soggetti, mostrando che alcuni chiamati sono schiavi e altri liberi, come appare al v. 24. Lì egli spiega la varietà della chiamata in base alla diversa condizione e stato in cui i credenti si trovano. E non comanda che ciascuno debba rimanere per forza nello stato in cui era quando fu chiamato, perché permette allo schiavo di aspirare alla libertà (v. 21). Ma insegna che, riguardo a Cristo e alla vocazione cristiana, non vi è differenza tra uomo libero e schiavo[28] (v. 22).

2:20:31 La povertà consiste nella mancanza di tali beni, mentre la ricchezza nella loro abbondanza.

2:20:32 Le ricchezze legittimamente acquisite, benché nella loro natura non siano beni morali, sono tuttavia buoni doni di Dio[29].

  • Proverbi 22:4 - "Il frutto dell'umiltà e del timore dell'Eterno è ricchezza, gloria e vita".

2:20:33 La povertà invece è da considerarsi come punizione o afflizione[30]

  • Proverbi 21:17 - "Chi ama godere sarà bisognoso, chi ama il vino e l'olio non arricchirà".

2:20:34 Non vi è dunque alcuna perfezione nell’abbandonare o rinunciare alle ricchezze, se non quando la volontà speciale di Dio lo richiede.

  • Atti 4:35 - "...e lo mettevano ai piedi degli apostoli; poi era distribuito a ciascuno, secondo il bisogno".

2:20:35 Ma la povertà evangelica, che è spirituale, può ben sussistere insieme a grandi ricchezze, come in Abramo, in Giobbe, e in altri[31].

2:20:36 Anche la proprietà e la distinzione dei domini[32] è un ordinamento di Dio e approvato da lui (Proverbi 22:2; 2 Tessalonicesi 3:12).

2:20:37 Esercitare questo diritto di dominio, sia nell’acquisire che nell’usare la Giustizia commutativa, significa in sostanza possedere il proprio, non quello altrui, e farlo senza nuocere ad altri.

2:20:38 Ma il fondamento di questa Giustizia risiede nel mantenere le cose che possediamo in modo lecito[33].

2:20:39 Il mantenimento richiede parsimonia e frugalità.

  • Proverbi 21:17 - "Chi ama godere sarà bisognoso, chi ama il vino e l'olio non arricchirà".

2:20:40 La parsimonia è una virtù per cui facciamo solo spese oneste e necessarie.

2:20:41 La frugalità è una virtù per cui ordiniamo i nostri affari con profitto e vantaggio[34].

2:20:42 La perfezione di questa Giustizia, scaturente propriamente dalla Carità, si trova nella liberalità.

2:20:43 La liberalità è una virtù per cui siamo inclini a comunicare i nostri beni liberamente agli altri, secondo la volontà di Dio (2 Corinzi 8:14; Romani 12:13; Levitico 25:35; Salmo 37:21).

2:20:44 Alla liberalità appartiene non solo il dare liberamente — sotto il quale si comprende anche il perdono di un debito — ma anche il prestare liberamente (Luca 6:34) e l’ospitalità (Romani 12:13; 1 Pietro 4:9).

2:20:45 Le elemosine, propriamente dette, consistono in questa liberalità, quando sono compiute prendendo a cuore la calamità del nostro prossimo[35].

2:20:46 Il furto, in senso ampio, si oppone a un titolo giusto di dominio.

2:20:47 Il furto è l’appropriazione ingiusta di ciò che appartiene a un altro, contro la volontà del proprietario (Efesini 4:28).

2:20:48 Prendere ingiustamente comprende prendere, trattenere e danneggiare.

2:20:49 Una cosa si dice appartenere a un altro quando è di un altro per proprietà, potere o possesso[36].

2:20:50 In diversi casi, il proprietario, per diritto di umanità, è ritenuto aver acconsentito a donare una parte dei suoi beni a un altro, anche se non ha effettivamente manifestato il suo consenso[37]; e allora qualsiasi riguardo al furto cessa (Deuteronomio 23:24-25).

2:20:51 Poiché ciò che appartiene ad un altro viene sottratto o segretamente o con la forza, vi sono dunque due tipi di questo peccato: il furto, propriamente detto, e la rapina o saccheggio (Esodo 22:1; Osea 6:8-9; Luca 10:30; 1 Corinzi 6:8-9).

2:20:52 Il furto riguarda tutte le frodi impiegate nell’acquisto, nella vendita o in qualsiasi altro mezzo illecito di acquisizione.

2:20:53 Nel comune, il furto prende il nome di peculato, quando sono sottratte cose appartenenti alla comunità, e di annonae stagellatio, quando l’acquisto o la vendita di grano o di altre merci diventa più costoso del dovuto, tramite monopoli o simili astuzie[38].

2:20:54 Alla rapina si riferiscono l’oppressione e l’estorsione[39] (Isaia 3:14; Luca 3:14; 1 Samuele 2:12).

2:20:55 Alla parsimonia e frugalità si oppone la profluvità, che consiste in una distribuzione smodata di ciò che possediamo.

2:20:56 Alla liberalità si oppone la cupidigia[40], che è una conservazione smodata di ciò che possediamo (Proverbi 11:24) o un desiderio smodato di ciò che non possediamo (1 Timoteo 6:9).

Supplementi

Commenti esplicativi

  1. ↑ Qui Ames introduce la categoria della giustizia commutativa, distinta dalla giustizia distributiva. Essa ha a che fare con i beni materiali e con i rapporti economici tra persone. È detta “commutativa” perché regola le relazioni di scambio: compravendite, contratti, prestiti, obbligazioni reciproche. Il comandamento “Non rubare” non si limita a vietare il furto, ma impone il dovere positivo di riconoscere e rispettare i beni del prossimo. In altre parole, la vita sociale e l’economia devono fondarsi su rapporti giusti, non su soprusi o frodi.
  2. ↑ La giustizia commutativa non è soltanto una norma giuridica, ma una virtù morale e cristiana. Essa consiste nel dare a ciascuno ciò che gli spetta nei beni esteriori, senza appropriazione indebita né sottrazione occulta. È un’applicazione concreta del comandamento dell’amore verso il prossimo, che si traduce nel rispetto tangibile dei suoi diritti materiali.
  3. ↑ Il concetto di “proprio” non si limita al possesso materiale, ma implica un titolo legittimo. Un bene è veramente nostro solo se acquisito in modo lecito: non con inganno, frode o violenza, ma secondo giustizia. Questa distinzione è essenziale: non tutto ciò che una persona possiede è suo in senso morale e legittimo. Perciò il comandamento non solo proibisce il furto, ma condanna ogni forma di arricchimento ingiusto.
  4. ↑ Qui Ames definisce dominio come il diritto legittimo di governare e disporre di un bene. Tale diritto non è assoluto, ma è limitato dalla legge: sia dalla legge di Dio, sia dalle leggi civili che regolano la convivenza. La Scrittura citata (“Non mi è lecito fare del mio ciò che voglio?”, Mt 20:15) mostra che il possesso implica responsabilità. Il padrone di casa ha autorità sul proprio bene, ma non in maniera arbitraria o assoluta, bensì nei confini della giustizia.
  5. ↑ Il dominio si articola in due dimensioni: (a) Proprietà: il diritto di possedere un bene come proprio. (b) Uso: il diritto di servirsi di quel bene per un certo scopo. Ames mostra come la Scrittura distingua queste due componenti: nella parabola dei vignaioli (Luca 20), il padrone mantiene la proprietà della vigna, ma concede ai vignaioli l’uso; similmente, Paolo in 1 Corinzi 9:7 osserva che chi lavora nella vigna o nel gregge ha diritto a trarne beneficio.
  6. ↑ Nella pratica sociale e giuridica, proprietà e uso non coincidono sempre. Per esempio, un proprietario può affittare un campo: egli conserva la proprietà, ma l’affittuario gode dell’uso temporaneo. Questa distinzione tutela tanto il diritto del proprietario quanto quello dell’utilizzatore. È un principio che fonda la legittimità di contratti come affitto, prestito, usufrutto.
  7. ↑ La giustizia commutativa ha due campi di applicazione: (a) Nel conseguire i beni (ottenimento). (b) Nel servirsi di essi (uso). In entrambi i casi è richiesta rettitudine: non si può acquisire un bene con inganno né usarlo in modo che danneggi altri o violi la legge di Dio.
  8. ↑ Non basta possedere un bene: occorre che vi sia una causa giusta che fondi il dominio. Ames sottolinea che la legittimità della proprietà deriva da un titolo giustificato. Questo principio è decisivo: non tutto ciò che è nelle nostre mani ci appartiene moralmente, se non ha un fondamento giusto.
  9. ↑ Il concetto di titolo è centrale: indica il fondamento legittimo della proprietà. È ciò che distingue il possesso lecito da quello illecito. Un bene diventa “proprio” non semplicemente per il fatto di detenerlo, ma perché vi è un titolo riconosciuto che ne giustifica il possesso.
  10. ↑ Ames elenca i principali titoli giusti che fondano il dominio: (a) Occupazione legittima: ad esempio, appropriarsi di un bene che non apparteneva a nessuno (terra incolta, risorse non reclamate). (b) Eredità: il trasferimento di beni in virtù della discendenza. (c) Dono: la trasmissione libera e volontaria di un bene. (d) Ricompensa: il pagamento dovuto per un servizio reso o per un’opera. (e) Contratto: lo scambio reciproco concordato tra due parti. Tutti questi titoli mostrano come la proprietà non sia frutto di arbitrio, ma di un fondamento giuridico e morale riconosciuto. È un principio che contrasta ogni forma di furto, frode, speculazione ingiusta o appropriazione indebita.
  11. ↑ Ames introduce il concetto di occupazione giusta come titolo di proprietà. Si tratta di appropriarsi di beni che non erano precedentemente di nessuno. È importante sottolineare che il termine “legittima” indica che non si tratta di un arbitrio, ma di un diritto conforme all’ordine divino e naturale.
  12. ↑ Esistono beni che non rientrano nella proprietà di nessuno. Essi sono “res nullius” (secondo il linguaggio giuridico classico). In questo caso, la prima appropriazione giusta può fondare un titolo legittimo di possesso.
  13. ↑ Ames fonda biblicamente il principio dell’occupazione originaria. All’inizio, i beni della creazione erano comuni e nessuno ne deteneva il possesso esclusivo. Dio stesso affidò all’umanità il compito di riempire e soggiogare la terra, riconoscendo così il diritto a occuparla e coltivarla. Dopo il diluvio, lo stesso mandato fu rinnovato a Noè e ai suoi discendenti. Ciò stabilisce il fondamento teologico del diritto di proprietà derivante dalla prima occupazione legittima.
  14. ↑ Il principio dell’occupazione giusta non è solo teorico, ma pratico. Anche nei tempi di Ames (e ancor oggi, in certa misura), terre non abitate o inesplorate potevano essere legittimamente occupate e coltivate. Naturalmente, ciò deve avvenire senza violenza contro popolazioni già residenti: solo terre veramente “inoccupate” rientrano in questa categoria.
  15. ↑ Un’altra forma di occupazione legittima riguarda i beni abbandonati o res derelictae. Se un bene è stato lasciato senza proprietario, chi lo prende per primo può acquisirne un titolo legittimo. È il caso, per esempio, di case disabitate e senza eredi, o oggetti lasciati volontariamente senza rivendicazione.
  16. ↑ Ames introduce qui un importante correttivo morale: cose smarrite ≠ cose abbandonate. Il fatto che un bene non sia fisicamente custodito non lo rende automaticamente disponibile. Finché il proprietario lo rivendica o non lo ha volontariamente lasciato, quel bene gli appartiene. Ne deriva il dovere cristiano della restituzione: se trovo un oggetto, devo fare il possibile per restituirlo al suo legittimo proprietario.
  17. ↑ Ames applica il principio a casi concreti: beni gettati in mare in caso di emergenza, o dispersi da un naufragio, non diventano automaticamente di chi li trova. Restano di proprietà del legittimo proprietario. Questo principio tutela la giustizia anche nei casi di calamità e impedisce forme di sciacallaggio.
  18. ↑ Ames menziona la guerra giusta come fonte di occupazione. In caso di conflitto legittimo (secondo i criteri della guerra giusta), i beni dei nemici potevano passare di diritto agli occupanti. Oggi questo principio è molto discusso, ma nella concezione classica rifletteva un ordine giuridico e politico riconosciuto.
  19. ↑ L’eredità è un altro titolo legittimo di proprietà. Essa consiste nel trasferimento di beni da un proprietario ai suoi discendenti o eredi, secondo la sua volontà o secondo le norme stabilite da Dio e dalla legge civile. Le citazioni bibliche mostrano che l’eredità era ordinata da Dio stesso come forma di continuità familiare e sociale.
  20. ↑ Il dono è un titolo giusto di proprietà perché è un atto volontario e gratuito, che trasferisce un bene da una persona a un’altra. È un’espressione di generosità e di benevolenza. L’esempio biblico citato (la regina di Saba che fa doni a Salomone) mostra come il dono sia riconosciuto da Dio come legittimo e onorevole.
  21. ↑ La ricompensa è un titolo giusto perché corrisponde a un principio di giustizia: chi lavora ha diritto a ricevere il frutto del proprio lavoro. È un atto che riconosce il valore dell’impegno svolto e garantisce equità nei rapporti sociali.
  22. ↑ Ames definisce il contratto come uno scambio regolato da un accordo vincolante. Ne indica le forme fondamentali: dare per ricevere, dare per ottenere un servizio, fare per ricevere un servizio, fare per ricevere un bene. In ciascun caso, il contratto si fonda sul principio di giustizia reciproca e sull’impegno a rispettare la parola data.
  23. ↑ Ames distingue le principali forme di contratto: acquisto, affitto, prestito. Questa distinzione era già presente nel diritto romano e nel diritto canonico, e Ames la riprende per mostrare la varietà di rapporti economici legittimi. La differenza tra mutuum (prestito di cose fungibili, come denaro) e commodatum (prestito di un bene determinato da restituire identico) è fondamentale. Anche il pegno e il deposito appartengono alla stessa logica di custodia e garanzia.
  24. ↑ Ames inquadra il lavoro e le occupazioni legittime come parte della vita ordinaria, comune a tutti, salvo coloro che svolgono funzioni pubbliche particolari. Egli riconosce che ogni lavoro privato contribuisce anche al bene comune, ma il suo scopo diretto è il sostentamento personale e familiare. Si tratta di una visione equilibrata: il lavoro privato non è mai solo individuale, ma ha un riflesso sociale.
  25. ↑ Il lavoro è un dovere universale, stabilito da Dio già al momento della caduta (“con il sudore del tuo volto mangerai il pane”, Gen 3:19). Nessuno può vivere di ozio volontario: l’Apostolo Paolo è netto nel dire che chi rifiuta di lavorare, non ha diritto di mangiare. Questo principio sottolinea la dignità e la necessità del lavoro come parte integrante della vita cristiana.
  26. ↑ Ames sottolinea che non tutto il lavoro è buono: non basta la fatica, occorre che l’occupazione sia giusta e utile. Il lavoro deve essere conforme alla volontà di Dio e al beneficio degli altri. Ne conseguono tre ammonimenti: (a) evitare l’inerzia e la pigrizia; (b) evitare la mendicità volontaria, cioè il vivere di altrui senza necessità; (c) evitare le arti vane o immorali, che non giovano ma corrompono; (d) evitare la curiosità oziosa, cioè l’impicciarsi negli affari altrui senza contribuire davvero. Il lavoro, quindi, non è solo un mezzo di sostentamento, ma anche un esercizio di virtù, di responsabilità e di amore verso il prossimo.
  27. ↑ 27-28. La scelta dell’occupazione e la provvidenza di Dio. Ames sottolinea che la scelta della professione non è soltanto frutto delle inclinazioni personali o delle condizioni esteriori (capacità naturali, opportunità, necessità economiche), ma anche diretta dalla provvidenza di Dio. In questo modo si salvaguarda la libertà umana (ognuno sceglie secondo talenti e circostanze) e, nello stesso tempo, si riconosce la sovranità divina che governa tutte le vie dell’uomo (Proverbi 16:9). È un equilibrio prezioso: non si deve cadere né nel fatalismo, né nell’individualismo assoluto.
  28. ↑ 29-30. Vocazione cristiana e vocazione secolare. Qui Ames mette in guardia da un possibile equivoco. I teologi spesso parlano di “vocazione” anche per il lavoro secolare, ma egli ricorda che, biblicamente, il termine vocazione (klēsis) indica principalmente la chiamata alla fede e alla santità in Cristo. Le occupazioni secolari possono essere comprese come strumenti della provvidenza, ma non hanno lo stesso carattere sacrale del ministero della Parola. Il pericolo era — e rimane — quello di confondere l’ordine spirituale con quello civile. Da un lato, bisogna evitare di sacralizzare ogni mestiere come se avesse lo stesso valore di una vocazione ministeriale; dall’altro, bisogna evitare di disprezzare i mestieri comuni, perché anch’essi rientrano nel piano di Dio. In 1 Corinzi 7 Paolo invita i credenti a non farsi illusioni: non è la condizione sociale o professionale a definire la vera dignità del cristiano, ma l’appartenenza a Cristo. Uno schiavo che appartiene a Cristo è libero, e un uomo libero che appartiene a Cristo è schiavo di Cristo. Questa è la vera vocazione.
  29. ↑ 31-32. Ricchezza come dono di Dio. Ames distingue nettamente i beni materiali dai beni morali. Le ricchezze non sono di per sé né buone né cattive: sono strumenti. Ma se ottenute onestamente, diventano doni di Dio, che vanno amministrati con gratitudine e giustizia. La Scrittura non demonizza la ricchezza: Abramo, Giobbe, Davide, Salomone furono ricchi eppure servi di Dio.
  30. ↑ Povertà come afflizione. La povertà, invece, è vista come mancanza, spesso conseguenza di peccato o strumento di disciplina divina. Non è uno stato ideale da ricercare, ma una condizione che può diventare occasione di dipendenza più profonda da Dio.
  31. ↑ La vera povertà evangelica. La rinuncia volontaria ai beni non è di per sé perfezione. Solo quando Dio chiama specificamente a questa via (come avvenne per alcuni credenti della chiesa primitiva), il lasciare tutto è un atto di obbedienza. Diversamente, il cristiano è chiamato ad amministrare ciò che ha. La povertà evangelica è un atteggiamento interiore: libertà del cuore rispetto ai beni, disponibilità a usarli per il bene del prossimo e a non farne un idolo. Per questo può convivere con la ricchezza materiale, come dimostrano Abramo e Giobbe. 👉 In sintesi, Ames insegna che: (a) La scelta del lavoro è guidata dalla provvidenza di Dio. (b La vocazione cristiana è distinta e superiore rispetto alle occupazioni secolari. (c) Ricchezza e povertà sono condizioni esterne; ciò che conta è l’uso giusto dei beni. La vera povertà evangelica non è assenza di beni, ma libertà interiore da essi.
  32. ↑ Proprietà e distinzione dei domini. Ames ricorda che la proprietà privata non è un’invenzione umana, ma un ordinamento divino. La distinzione dei domini (ciò che è mio e ciò che è tuo) è approvata da Dio, come evidenziato nella Scrittura (Proverbi 22:2; 2 Tessalonicesi 3:12). Questa affermazione giustifica la legittimità della proprietà privata nell’economia cristiana.
  33. ↑ Fondamento della giustizia commutativa. La giustizia commutativa consiste nel possedere ciò che ci appartiene legittimamente, evitando di nuocere al prossimo. Ames sottolinea che la custodia leale dei propri beni è la base di ogni giustizia economica: possedere senza frode o ingiustizia.
  34. ↑ 39-41. Parsimonia e frugalità. Per mantenere correttamente ciò che si possiede, Ames introduce due virtù complementari: (a) Parsimonia: spendere solo ciò che è necessario e onesto; (b) Frugalità: ordinare la propria vita economica in modo saggio e profittevole. Queste virtù evitano sia l’eccesso sia lo spreco, insegnando una gestione responsabile dei beni, coerente con la volontà di Dio.
  35. ↑ 42-45. Liberalità. La giustizia si perfeziona nella liberalità, che deriva dalla carità. Ames definisce la liberalità come la disposizione a dare, prestare e ospitare liberamente, secondo la volontà di Dio. Essa non si limita al gesto materiale, ma include il perdonare debiti e sostenere chi è nel bisogno. Le elemosine sono l’espressione concreta della liberalità verso il prossimo.
  36. ↑ 46-49. Furto e appropriazione ingiusta. Ames definisce il furto come violazione del titolo giusto di dominio, cioè l’appropriazione indebita di ciò che appartiene ad altri, con qualsiasi forma di pregiudizio: prendere, trattenere o danneggiare. Egli distingue tra proprietà, potere e possesso, mostrando la complessità della giustizia commutativa: non è solo una questione di proprietà formale, ma anche di rispetto dei diritti effettivi degli altri.
  37. ↑ Presunzione di consenso e diritto di umanità. Ames introduce qui una sfumatura importante: in alcune situazioni, il proprietario è ritenuto tacitamente disposto a condividere i propri beni, ad esempio nel caso di frutti dei campi raccolti da altri senza danno sostanziale. Questa norma riflette la legge naturale e la carità: non tutto ciò che appartiene formalmente a qualcuno può essere sottratto senza considerare l’umanità e le necessità altrui.
  38. ↑ Furto nel comune. Ames applica i concetti anche al bene pubblico: peculato e manipolazione dei prezzi (annonae stagellatio) sono forme di furto sociale. Questo collega la giustizia commutativa alla responsabilità civica: la proprietà comune e le risorse essenziali devono essere rispettate.
  39. ↑ 51-54. Furto e rapina. Ames distingue tra furto e rapina: (a) Furto: sottrazione ingiusta, spesso occulta o subdola; include frodi commerciali e appropriazioni ingiuste. (b) Rapina / saccheggio: sottrazione violenta o oppressiva, comprendente estorsione e abuso di potere. La distinzione mostra la varietà dei modi in cui la giustizia commutativa può essere violata e sottolinea che l’intenzione e il mezzo contano, non solo il risultato materiale.
  40. ↑ 55-56. Opposti delle virtù economiche. Le virtù precedentemente trattate (parsimonia, frugalità, liberalità) hanno i loro opposti da evitare: (a) Profluvità: uso smodato e irresponsabile dei propri beni. (b) Cupidigia / avidità: accumulazione eccessiva o desiderio eccessivo di ciò che appartiene ad altri. Queste osservazioni richiamano il cristiano a un equilibrio tra cura dei propri beni e generosità verso gli altri, evitando gli eccessi in entrambe le direzioni. Ames mantiene così la linea di un’etica economica basata sulla giustizia, la carità e il rispetto dei diritti altrui.
Estratto da "https://www.tempodiriforma.it/mw/index.php?title=Letteratura/Midollo_Sacra_Teologia/2:20_La_giustizia_commutativa&oldid=18469"