Teopedia/Argomento circolare
Argomento circolare
Un argomento circolare, noto anche come dialettica o diallele, è un tipo di fallacia logica in cui l'argomento assume come premessa ciò che si vuole dimostrare.
In un argomento circolare, l'argomento stesso viene usato per dimostrare la sua verità, il che non è logico o convincente. Ad esempio, un argomento circolare potrebbe essere: "La Bibbia è la parola di Dio perché Dio lo dice nella Bibbia". In questo esempio, l'argomento assume come premessa ciò che si vuole dimostrare, ovvero che la Bibbia è la parola di Dio.
L'argomento circolare è una fallacia logica perché non fornisce alcuna prova o evidenza esterna per sostenere la sua verità. Invece, l'argomento si basa sulla sua stessa premessa per dimostrare la sua validità, il che non è convincente.
È importante evitare gli argomenti circolari quando si cerca di raggiungere una conclusione basata sulla logica e sulla ragione. Al contrario, è necessario utilizzare argomenti che si basino su prove esterne e non su presupposti auto-riferiti.
Ci sono alcuni esempi di argomenti circolari nella Bibbia stessa. Tuttavia, è importante notare che questi esempi sono il risultato di una comprensione limitata del testo e della sua interpretazione.
Un esempio di argomento circolare nella Bibbia può essere trovato nel libro di Giovanni, dove Gesù afferma di essere la verità e la vita, e che nessuno può venire al Padre se non attraverso di lui (Giovanni 14:6). Questa affermazione può essere vista come un argomento circolare, in quanto assume che Gesù sia la via al Padre senza fornire alcuna prova esterna per tale affermazione.
Tuttavia, gli studiosi biblici e teologi interpretano questa affermazione di Gesù in modo più completo, includendo altre parti del testo biblico e considerando il contesto storico e culturale dell'epoca. In questo modo, l'affermazione di Gesù non viene considerata un argomento circolare, ma piuttosto una dichiarazione di fede basata su prove esterne e non solo su presupposti auto-riferiti.
In generale, l'interpretazione della Bibbia richiede un'attenta analisi del testo, del contesto storico e culturale e della tradizione teologica, al fine di evitare interpretazioni limitate e argomenti circolari.
La contestazione della circolarità dell'argomentazione si può effettuare adottando un approccio razionale e logico. Ecco alcuni suggerimenti su come farlo:
- Identifica la premessa circolare: Cerca di individuare la premessa circolare all'interno dell'argomentazione. Una premessa circolare è un'asserzione che assume come vero ciò che si sta cercando di dimostrare. Ad esempio, "La Bibbia è vera perché lo dice la Bibbia".
- Mostra la circolarità: Una volta identificata la premessa circolare, prova a dimostrare come l'argomentazione sia circolare. Ad esempio, puoi mostrare come l'argomentazione non fornisce alcuna prova esterna della verità della Bibbia.
- Proponi un'alternativa: Offri un'alternativa all'argomentazione circolare. Ad esempio, puoi suggerire di utilizzare fonti esterne, come la storia o la scienza, per dimostrare la verità della Bibbia.
- Utilizza la logica: Utilizza la logica per dimostrare l'insostenibilità dell'argomentazione circolare. Ad esempio, mostra come l'argomentazione circolare porta a una contraddizione logica.
- Fai domande: Fai domande per dimostrare la circolarità dell'argomentazione. Ad esempio, chiedi come si può dimostrare la verità della Bibbia senza assumere che la Bibbia sia vera.
In generale, per contestare la circolarità dell'argomentazione, è necessario identificare il circolo logico presente nell'argomentazione, dimostrare l'insostenibilità dell'argomentazione stessa e offrire un'alternativa più plausibile e razionale.